關于不合格食品核查處置情況的通告(2022年2813號)

發布日期:2022-07-28 15:08:08 來源:本網
【字體: 打印

  東莞市市場監督管理局發布的《關于食品監督抽檢信息的通告》(2022年第25號、第26號、第27號、第28號),涉及我鎮6家經營單位?,F將不合格食品核查處置情況通告如下:

  一、東莞市謝崗賓記鮮魚檔銷售的“泥鰍”

  東莞市謝崗賓記鮮魚檔銷售的“泥鰍”(規格型號:散裝,購進日期:2022-03-30)產品,恩諾沙星項目不合格。

  我局執法人員依法對該店進行立案調查。該店經營獸藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農產品和未履行食品進貨查驗義務的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十五條和《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第二十五條第(二)項的規定,鑒于當事人積極配合,如實交代違法事實并主動提供證據材料,收到檢驗報告后,主動對銷售的產品進行召回。進貨至調查期間,謝崗鎮消委會未收到針對當事人銷售不合格食用農產品導致不適的投訴,當事人的違法行為未造成嚴重后果,符合《東莞市市場監督管理局行政處罰自由裁量權適用規則》第十六條第(一)項、第(二)項的規定,我局決定對當事人予以減輕處罰。依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款、第四款、《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的規定,我局決定給予以下行政處罰:1.對當事人未履行食品進貨查驗義務的行為給予警告;2.對當事人經營獸藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農產品處以罰款貳仟元(¥2000.00);

  3.沒收當事人經營獸藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農產品的違法所得玖拾元(¥90.00)?!缎姓幜P決定書》:東市監處罰〔2022〕280601D01號。

  該店在收到不合格食品檢驗報告后,對店食品進行排查分析,查找原因。該店認為該批次農產品進貨后,直接在店進行銷售,未添加任何成分。因此恩諾沙星項目不合格應該是養殖環節造成的,而不是該店導致的。

  我局接到不合格《檢驗報告》后,將不合格食品有關情況通報供貨商所在地的監管部門。

  二、東莞市謝崗新蘭蔬菜檔銷售的“姜”

  東莞市謝崗新蘭蔬菜檔銷售的“姜”(規格型號:散裝,購進日期:2022-03-29)產品,鉛(以Pb計)項目不合格。

  我局執法人員依法對該店進行立案調查。該店經營農藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農產品和未履行食品進貨查驗義務的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十五條和《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第二十五條第(二)項的規定。鑒于當事人積極配合,如實交代違法事實并主動提供證據材料,收到檢驗報告后,主動對銷售的產品進行召回。進貨至調查期間,謝崗鎮消委會未收到針對當事人銷售不合格食用農產品導致不適的投訴,當事人的違法行為未造成嚴重后果,符合《東莞市市場監督管理局行政處罰自由裁量權適用規則》第十六條第(一)項、第(二)項的規定,我局決定對當事人予以減輕處罰。依據《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款、第四款、《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第五十條第二款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款的規定,我局決定給予以下行政處罰:1.對當事人未履行食品進貨查驗義務的行為給予警告;2.對當事人經營農藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農產品處以罰款壹仟元(¥1000.00);3.沒收當事人經營農藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農產品的違法所得伍拾元(¥50.00)?!缎姓幜P決定書》:東市監處罰〔2022〕280609D01號。

  該店在收到不合格食品檢驗報告后,對店食品進行排查分析,查找原因。該店認為該批次農產品進貨后,直接在店進行銷售,未添加任何成分。因此鉛(以Pb計)項目不合格應該是種植環節造成的,而不是該店導致的。

  我局接到不合格《檢驗報告》后,將不合格食品有關情況通報供貨商所在地的監管部門。

  三、東莞市謝崗明生蔬菜店銷售的“豇豆(長豆角)”

  東莞市謝崗明生蔬菜店銷售的“豇豆(長豆角)”(規格型號:散裝,購進日期:2022-04-1)產品,倍硫磷項目不合格。

  我局執法人員依法對該店進行立案調查。該店未履行食品進貨查驗義務和經營農藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農產品的行為,違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十五條和《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第二十五條第(二)項的規定。鑒于當事人積極配合,如實交代違法事實并主動提供證據材料,收到檢驗報告后,主動對銷售的產品進行召回,符合《東莞市市場監督管理局行政處罰自由裁量權適用規則》第十六條第(一)項的規定,我局決定對當事人予以減輕處罰。依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款、《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第五十條第二款、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款、第四款的規定,我局決定給予以下行政處罰:1.對當事人未履行食品進貨查驗義務的行為給予警告;2.對當事人經營農藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農產品處以罰款壹仟元(¥1000.00);3.沒收當事人經營農藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農產品的違法所得叁佰肆拾陸元捌角(¥346.8)?!缎姓幜P決定書》:東市監處罰〔2022〕280718D01號。

  該店在收到不合格食品檢驗報告后,對店食品進行排查分析,查找原因。該店認為該批次農產品進貨后,直接在店進行銷售,未添加任何成分。因此倍硫磷項目不合格應該是種植環節造成的,而不是該店導致的。

  我局接到不合格《檢驗報告》后,將不合格食品有關情況通報供貨商所在地的監管部門。

  四、東莞市謝崗新凡蔬菜店銷售的“豇豆(長豆角)”

  東莞市謝崗新凡蔬菜店銷售的“豇豆(長豆角)”(規格型號:散裝,購進日期:2022-03-30)產品,倍硫磷項目不合格。

  我局執法人員依法對該店進行立案調查。該店經營農藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農產品的行為,違反《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第二十五條第(二)項的規定。鑒于當事人有銷售涉案批次“豇豆(長豆角)”的資質,涉案批次“豇豆(長豆角)”又是當事人從有資質的供應商購進,購進時當事人履行了進貨查驗義務,并能如實說明其進貨來源,有證據足以證明沒有主觀過錯,符合《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第二款“當事人有證據足以證明沒有主觀過錯的,不予行政處罰?!钡囊幎?,依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規定,我局決定對當事人不予行政處罰?!恫挥栊姓幜P決定書》:東市監不罰〔2022〕280705D01號。

  該店在收到不合格食品檢驗報告后,對店食品進行排查分析,查找原因。該店認為該批次農產品進貨后,直接在店進行銷售,未添加任何成分。因此倍硫磷項目不合格應該是種植環節造成的,而不是該店導致的。

  我局接到不合格《檢驗報告》后,將不合格食品有關情況通報供貨商所在地的監管部門。

  五、東莞市謝崗新記蔬菜店銷售的“辣椒(小米辣)”

  東莞市謝崗新記蔬菜店銷售的“辣椒(小米辣)”(購進日期:2022-3-28)產品,氧樂果項目不合格。

  我局執法人員依法對該店進行立案調查。該店經營農藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農產品和未履行食品進貨查驗義務的行為,違反《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第二十五條第(二)項和《中華人民共和國食品安全法》第六十五條的規定。鑒于當事人收到檢驗報告后,主動對銷售的產品進行召回。進貨至調查期間,謝崗鎮消委會未收到針對當事人銷售不合格食用農產品導致不適的投訴,當事人的違法行為未造成嚴重后果,符合《東莞市市場監督管理局行政處罰自由裁量權適用規則》第十六條第(二)項的規定,我局決定對當事人予以減輕處罰。依據《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條第一款、《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第五十條第二款、《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款和《中華人民共和國食品安全法》第一百二十六條第一款、第四款的規定,我局決定給予以下行政處罰:1、對當事人未履行食品進貨查驗義務的行為給予警告;2、對當事人經營農藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農產品處以罰款壹仟元(¥1000.00);3、沒收當事人經營農藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農產品的違法所得貳佰肆拾元(¥240.00)?!缎姓幜P決定書》:東市監處罰〔2022〕280607D02號。

  該店在收到不合格食品檢驗報告后,對店食品進行排查分析,查找原因。該店認為該批次農產品進貨后,直接在店進行銷售,未添加任何成分。因此氧樂果項目不合格應該是種植環節造成的,而不是該店導致的。

  我局接到不合格《檢驗報告》后,將不合格食品有關情況通報供貨商所在地的監管部門。

  六、東莞市謝崗南清蔬菜店銷售的“豇豆(長豆角)”

  東莞市謝崗南清蔬菜店銷售的“豇豆(長豆角)”(規格型號:散裝,購進日期:2022-03-30)產品,倍硫磷項目不合格。

  我局執法人員依法對該店進行立案調查。該店經營農藥殘留含量超過食品安全標準限量的食用農產品的行為,違反《食用農產品市場銷售質量安全監督管理辦法》第二十五條第(二)項的規定,鑒于當事人有銷售涉案批次“豇豆(長豆角)”的資質,涉案批次“豇豆(長豆角)”又是當事人從有資質的供應商購進,購進時當事人履行了進貨查驗義務,并能如實說明其進貨來源,有證據足以證明沒有主觀過錯,符合《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條第二款的規定,依據《中華人民共和國食品安全法》第一百三十六條的規定,我局決定對當事人不予行政處罰?!恫挥栊姓幜P決定書》:東市監不罰〔2022〕280623D01號。

  該店在收到不合格食品檢驗報告后,對店食品進行排查分析,查找原因。該店認為該批次農產品進貨后,直接在店進行銷售,未添加任何成分。因此倍硫磷項目不合格應該是種植環節造成的,而不是該店導致的。

  我局接到不合格《檢驗報告》后,將不合格食品有關情況通報供貨商所在地的監管部門。


東莞市市場監督管理局謝崗分局  

2022年7月20日     

相關文件:

相關文章:

掃一掃在手機打開當前頁
日韩欧美综合